Outro dia estávamos conversando sobre como nosso namoro começou. Claro que era uma forma dos nossos amigos nos colocarem numa situação desconfortável, ou que nos deixasse com vergonha. Sim, dentro das máscaras que nos cobrem diariamente, somos pessoas tímidas, emotivas e que precisam de carinho.

Enfim, colocar em palavras algo que até então só se havia sentido foi interessante, porque nos conhecemos há mais de cinco anos, passamos por altos e baixos, afastamentos e aproximações e somente agora que decidimos nos dar uma chance. Uma segunda chance.

É interessante que depois de pensar nisso, entendo que se fosse de alguma forma diferente, não seria tão bom. Não seríamos nós, basicamente.

Hoje depois de muitas semanas, não consigo imaginar o futuro sozinho, sem poder abrir os olhos pela manhã e não vê-lá dormindo ao meu lado, ou se preocupando se vou esperar muito enquanto estuda ou faz alguma prova.

Ela sabe que vou esperar sempre, com aquele sorriso que esconde todas as dores.

Vez ou outra as pessoas me perguntam sobre relacionamentos, temos até uma área aqui no site para responder às dúvidas das pessoas, mas depois de anos, a única resposta que tenho é que a coisa só funciona quando passamos a pensar na outra pessoa antes de pensarmos em nós mesmos.

Feito isso, você encontrou o amor da sua vida.

Segundas chances é um artigo originalmente publicado no Vivendocidade

Quando a internet se tornou popular, há mais ou menos 328 anos atrás, os sites eram assim:

Basicamente, não pensávamos em montar sites que fossem úteis ou que atendessem a um objetivo definido, nos preocupando apenas em colocar o máximo de função no mesmo lugar, já que era difícil saber onde procurar as coisas.

Eu mesmo fiz alguns sites assim, com aquela musiquinha sem vergonha no fundo e dozenas de janelas piscando. Era a moda e eu seguia a tendência.

Só que com o passar dos anos, principalmente inspirados pelo lado negro – apple like – de ser, descobrimos que é possível unir função a design, e redescobrimos o fogo.

Tudo bem que essa afirmação é correta, mas como o menino Juquinha que espia sua vizinha no banho, passamos a pensar somente em beleza e simplicidade, esquecendo-nos muitas vezes da função, método e processo.

Nunca me esqueço das aulas de processamento de dados no falecido curso técnico, onde quando não estávamos programando em Clipper, o professor nos fazia repetir o mantra:

Sites têm que ter fundo branco e letras pretas. Se quer destacar algo, coloque em vermelho.

De qualquer forma, não tenho a pretensão de ser o próximo Jony Ive, verdadeiro gênio do Design Industrial, mas posso de alguma maneira tentar juntar os ingredientes para atingir as metas, mesmo que o resultado não seja, necessariamente, bonito.

Criar designs minimalistas te torna um designer melhor? é um artigo originalmente publicado no Vivendocidade

Agora que o dia das mulheres está chegando, sendo o maior clichê do mundo, uma homenagem.

Faço questão de falar um pouco sobre gênero, principalmente pelo motivo de que nas redes sociais elas são minoria – exceto no Pinterest – e por isso mesmo, acabam tendo que assumirem seus lados mais masculinos, seja tomando a frente das discussões, ou em sua maioria, aceitando o que os homens ditam.

De qualquer forma, acabam ficando a mercê do universo masculino.

Então temos aquelas que assumem seu papel sexy-lesbo-chic, que falam abertamente de sexo, se exibem, e qualquer coisa do tipo; aquelas que vivem lutando contra a balança para perderem os 300 gramas que julgam serem as responsáveis por serem obesas…

Complexo de empregada merece um parágrafo especial. Pois quem inventou que é fetiche anunciar que mulher boa é aquela que lava, cozinha, limpa e passa? Pior, tem mulher que acha legal ser tratada assim.

Foi-se o tempo em que para uma pessoa ser alguém, seu gênero era importante. Hoje, ser mulher significa saber que dentro de suas limitações, que os homens também têm, poder ser e estar o máximo de absolutamente qualquer coisa.

Equipes dirigidas por mulheres por exemplo, tendem a terem mais sucesso, já que a intuição e o sexto sentido, a capacidade de observação, e tantas outras qualidades são importantes no grande jogo de xadrez do mundo corporativo.

Portanto, não precisamos de um dia para falar delas, mas de todos.

Homens cobertos de mulheres é um artigo originalmente publicado no Vivendocidade

Vocês devem ter visto aqui do lado direito, uma página chamada “Consultório Sentimental”, mas o que é isso afinal?

Este espaço foi criado há um certo tempo, com o intuito de responder as dúvidas dos visitantes e leitores deste blog, criar um diálogo entre todos vocês, e nós da equipe do vivendocidade, pois viver em qualquer cidade, como São Paulo, Curitiba, Paris, New York e outras pode ser uma experiência um tanto solitária e desesperadora e alguns momentos.

Nesta edição, publicamos a resposta da Louise, que pode ser lida logo após o jump.

Faça como ela, e se divirta!

Fev 01, 2012 05:19 AM – Louise Olá, sou completamente apaixonada pelo meu primo, nós já chegamos à namorar, porém, faz tempo e eu continuo louca por ele. Mas ele mora distante, em outra cidade e agora tem namorada. Mas, toda vez que nos encontramos rola uma química e nós sempre ficamos. Mas, quando volto pra minha cidade, nos falamos pouquíssimas vezes pelas redes sociais ou raramente nos falamos. Essa última vez, eu mandei mensagens e ele respondeu. Ele disse que vem em abril conhecer a minha cidade. Gostaria de saber se luto por esse amor ou desisto? E se ele ainda sente algo por mim, afinal a gente sempre fica quando viajo até lá?

Olá, obrigado pelos comentários. A gente não pode julgar o amor das pessoas, e nem mesmo ter certeza se elas realmente gostam da gente, ou não. Refletindo sobre o que escreveu, e com a cabeça totalmente masculina, poderia afirmar que é muito bom para ele sempre ter você à disposição, já que sabe que vão ficar quando você o visita. Só que essa seria metade da história. Apaixonar-se por alguém é ver na outra pessoa coisas que gostamos e que gostaríamos de ter em nós mesmos.

Outro ponto importante: as pessoas se apaixonam pelos primos porque eles/elas já estão lá, e já gostam da gente de maneira orgânica. Numa estrada de conquistas e ilusões amorosas, eles são como um atalho para chegar mais rápido. Só que nem sempre é bom chegar primeiro nesse caminho.

É bom também seguir por todas as curvas, fazer desvios, parar para abastecer, cair ou desviar dos buracos, errar o caminho tantas vezes for possível para só então se chegar ao fim.

Quer lutar por esse amor? Lute! Mas somente se for isso que quer de verdade. Principalmente sabendo a opinião dele sobre isso. Então é justo que vocês conversem honestamente sobre o que sentem, certo?

Abraço!

Consultório Sentimental: Faça como a Louise é um artigo originalmente publicado no Vivendocidade

Mais um texto-convidado do amigo Leandro Deon, dessa vez fazendo um balanço da política brasileira no ano passado. Lembrando que para enviar seu material é preciso seguir as seguintes regras:

1 – O texto tem que ser relacionado ao conteúdo do site;
2 – Ele precisa ser aprovado pelos gênios membros da equipe;
3 – Não tem regra 3.

Está esperando o quê??? Mande logo seu texto!!

O ano de 2011 foi, para a política brasileira, um ano frívolo, ou seja, mínimo em importância.

Depois da ressaca das eleições nas quais o Brasil acordou com uma presidente eleita à sombra do seu antecessor, a oposição em frangalhos e uma economia otimista em meio ao naufrágio da recessão mundial – otimismo esse que se revelou também frívolo – dois fatos merecem ser ressaltados como representativos da direção (ou falta dela) para a política brasileira: a queda do ministro Alfredo Nascimento (PR) e a criação do PSD de Gilberto Kassab.

1. Entre tantas quedas de ministros, por que a de Alfredo Nascimento foi a mais delicada?

Porque esta foi a que finalmente atingiu, ainda que levemente, o centro da super-coalizão política que governa Brasília à sombra da inatingível popularidade do ex-presidente Lula.

O PSDB tratou mal seus aliados entre 1994 e 2002. Colocou de lado o PMDB, pisoteou o PTB, jogou fora o PPB (hoje PP), não deu a mínima para o PL (hoje PR), apostando que o Brasil estava se encaminhando para um bipartidarismo à moda americana, somente entre os tucanos e o PT. O PSDB só tratou um pouco melhor o PFL (hoje DEM), e ainda assim, tão mal que esse também caiu fora nas eleições de 2002.

Com o PT é diferente. Lula trata seus aliados a pão-de-ló. Os ministros nomeados são os caciques que os próprios partidos querem, são dispensados de qualquer conhecimento técnico da área indicada e ficam de mãos livres para transformar as pastas em “feudos” de suas agremiações. É uma maravilha!

Por isso, a queda de Alfredo Nascimento foi um FATO, e abriu porteira para as que vieram depois, cada uma balançando um dos partidos aliados como se fosse um jogo de tiro ao alvo. Palocci caiu sozinho (era um coringa solto, sem apoio do “rei” do PT), Jobim caiu por mera bobagem, coisa de adolescente, e os demais foram abatidos um a um após demoradas frituras na cozinha, enquanto a presidente entretinha os convidados na sala.

Pois bem… Lula não fazia isso. Ele empenhava sua inatingível popularidade para defender seu ministros até os estertores. E geralmente conseguia. Já Dilma – como FHC – os deixa morrer à míngua, lentamente, sem defesa.

Foi por isso que a base aliada ameaçou, sutilmente, uma rebelião.

Isso aconteceu logo após o affair Nascimento, quando alguns caciques aliados disseram preferir Lula como candidato em 2014. Além de uma imperdoável indelicadeza com a presidente (a exatos 3 anos e meio das próximas eleições presidenciais), deram um recado direto ao PT: se o partido quiser Dilma como candidata (como seria imensamente vantajoso para o próprio PT), a base vai se dividir. Por enquanto, Dilma finge que não é com ela, enquanto a imprensa cai na conversa de que seu governo está sempre fazendo uma ‘faxina’…

Ou seja, o PT não tem mais que apenas uma opção em 2014. Lula terá que continuar como “bombeiro” das questões políticas do governo (deixando a Dilma apenas algo mais do que já era, na casa-civil) e se preparar para sua sexta campanha presidencial.

O problema é que esse ano também mostrou que Lula – ao contrário de Pelé e da desobrigatoriedade orçamentária atualmente chamada de DRU – não é eterno.

2. Que malucique é essa do Kassab criar um novo partido?

Se você acha que o prefeito Gilberto Kassab não prestígio algum e não passa de um brutamonte ignorante com inteligência comparável a um leão-de-chácara de comício, então presumivelmente você está inteiramente certo.

Kassab não tem e nem terá o cacife para ser o tutor político da quarta maior bancada no Congresso nacional. No máximo, será o que sempre foi: um burocrata. Já existe um padrinho do novo partido, só que não pode aparecer.

Quem é?

José Serra. O ex-candidato do PSDB nas eleições de 2010 fez uma aposta que todos, inclusive ele, sabiam que era a última. Colocou em jogo todo o seu prestígio pessoal, articulou apoios e comandou uma campanha quase sem erros. Mas … não deu.

É impossível (repito, impossível) enfrentar um presidente que, mesmo sem falar nada disso, convenceu a população inteira que foi ele que finalmente pagou a dívida externa do país, que os pobres não mais vistos nas ruas porque estão em casa, recebendo um bolsa-família, e que até sua mão é capaz de encontrar petróleo na costa (além de trazer Olimpíadas, Copa do Mundo, etc). Lula consegue mentir até de boca calada.

Pois bem, isso é passado, e até José Serra é passado (salvo se algum milagre acontecer). Permita-me enfatizar o FATO de Serra não ter mais espaço dentro do PSDB – por mais que ande de mãos de dadas com o governador Alckmin, fingindo terem esquecido as degolas do passado. Ao criar o PSD, Kassab reassume a sua condição de burocrata e cria um espaço de articulação que permitirá a uma parcela da oposição (e alguns da situação) ter um candidato que faça frente ao enfadonho Aécio Neves, já candidato natural do PSDB, talvez em uma forçada composição com o DEM.

Assim, esfacelada, há uma oposição e uma oposição “do B”.

(Nunca caí no conto do PSD ser um partido de centro, como insiste seu burocrata-mor. O PSD é um tertius geneticamente desideologizado, e qualquer um que saiba como funcionam as câmaras de vereadores de qualquer cidadezinha do interior entende perfeitamente as vantagens de se ficar no meio).

Então, se Serra não será o candidato, quem será?

Esse candidato virá do governo – mais especificamente, de uma das forças que sustentam o governo, o PSB de Eduardo Campos (bom… até mudança em contrário, esse mesmo será o candidato em 2014), com o qual o PSD já nasceu amigo de infância. Aliás, a dilmette que atualmente a casa civil do Planalto já mostrou a delicadeza com que o governo do PT deve tratar os ministros de partidos que pensam em ter candidato próprio…

José Serra e Ciro Gomes no mesmo palanque? Sim, por que não? Ainda mais se forem palanques bem largos, com acomodações para todos os gostos.

*Leandro M. Deon (ou “Renan”, ou “Asparuk”, ou “Amercesto”), o lado obscuro do Vivendocidade, nasceu em meados do século passado, cumprindo pena em História nas proximidades do presídio da cidade medieval de Caxias, a do Sul. Libertado após pagar pesada fiança, refugiou-se no estado de São Paulo, em uma desconhecida localidade do interior, onde passa o tempo tentando se igualar a J. M. Turner ou lendo os livros do escritor equatoriano Rúben Solomón, que depois descobrimos ser apenas mais um de seus nomes falsos. Também toca o blog Caminho de Damasco. Caso venha a ser preso novamente, promete nos comunicar por celular.

Um balanço da política brasileira em 2011 é um artigo originalmente publicado no Vivendocidade

Discordo que devamos discutir com os candidatos a prefeito de São Paulo vários temas sobre as necessidades de São Paulo. Explico: estou cansado de políticos que falam que suas prioridades são a saúde, educação, transporte, emprego, meio ambiente, cidadania, justiça, responsabilidade social, consciência ambiental, etc.

Resumindo: quem tem tudo como prioridade, não tem nada.

Mas a pauta de assuntos ainda não está decidida e queremos focar, se dependesse exclusivamente de mim, em um único assunto, que além de há anos ser deixado de lado pelos governantes, desde anteontem está na crista da onda: a revitalização do centro da cidade.

Para você que não conhece o centro da cidade (de São Paulo no caso) apenas porque ele é “sujo e fedido”, não vou perder meu tempo discutindo. Eu quero escrever para você, (e)leitor, que gosta do centro da cidade, adora “se perder” pelas galerias da cidade, e descobrir em uma ou outra esquina, um restaurante diferente, uma lanchonete com bons preços e lanche saboroso. Isso sem falar na infinidade e na variedade de lojas dos mais variados artigos.

Para mim, e para vocês, o centro da cidade é a sua alma. É lá que você mistura o presente com o passado. Apenas e tão somente por isso já seria motivo suficiente para que a revitalização do centro fosse prioridade máxima de um governo, dentro de um cronograma obviamente, que não deixasse de lado as outras áreas que também necessitam de atenção por parte do prefeito.

É por essas e outras que precisamos saber dos aspirantes a prefeito de São Paulo, qual seria a solução para a “limpeza” do centro de São Paulo. Não essa “limpeza” que a PM começou a fazer semana passada, que mais parece um varrer a lixeira para debaixo do tapete. Ou uma brincadeira de esconde-esconde, como já apontado por um órgão de imprensa. A PM chega, a galera sai. A PM vai embora, a galera volta.

Não é nada disso que queremos e não é nada disso que um prefeito precisa fazer. Mas quem será que tem um plano responsável para a revitalização do centro de São Paulo. Eu confesso que apenas por essa prioridade eu seria capaz de decidir meu voto.

Mas e você, (e)leitor. Além da revitalização, qual a sua prioridade. Escreva para nós e daremos andamento à sua demanda.

Prioridade de governo é um artigo originalmente publicado no Vivendocidade

Olá amigos, antes de partirmos para o texto-convidado de hoje, é importante lembrar que o Vivendocidade não só aceita como incentiva todas as pessoas enviarem seus textos para serem publicados neste espaço.

Para enviar seu material, lembre-se das seguintes regras:

1 – O texto tem que ser relacionado ao conteúdo do site;
2 – Ele precisa ser aprovado pelos gênios membros da equipe;
3 – Não tem regra 3.

Entre em contato , ou pelo twitter ou sei lá como.

Lembrando a todos que a opinião expressa não tem nada a ver comigo!!

No post de hoje, o amigo Leandro M. Deon escreve sobre a lei da ficha limpa…

A FAJUTICE DA LEI DOS FICHA LIMPA

Por Leandro M. Deon*

Festejada como uma das mais importantes iniciativas populares para a moralização da política no Brasil – e comparada com a mobilização pelas eleições diretas em 1984 – a Lei da “Ficha Limpa” chegou ao final de 2011 comprovando não apenas a sua burrice como também a sua ineficácia.

Jader Barbalho, um dos envolvido no maior escândalo de desvio de verbas da história brasileiro (o da SUDAM), tomou posse como senador eleito pelo estado do Pará no último dia 28 de dezembro de 2011, após ter sido considerado inelegível depois da eleição.

Vejamos bem a sua natureza contraditória. Nas democracias avançadas do planeta, a menor suspeita de ações erradas – nem precisa ser um crime previsto em lei – por parte de um eventual candidato já é suficiente para que este recolha suas asinhas e se contente em ser um cidadão comum para o resto de sua vida.

No Brasil, é diferente. Sendo popular, ele se elege. Então, para que a democracia seja salvaguardada de se tornar um reino de espertalhões, se cria uma lei adicional para que impeça o cidadão corrupto de ser candidato, e assim o povo tenha a liberdade de escolher apenas entre candidatos honestos. Então, o povo precisa de uma lei para defende-lo de si mesmo.

A lei é ridícula.

Eu admito que quando o Congresso (aliás, mais especificamente, o burocratão Michel Temer) aceitou votar o projeto apenas com a condição de penalizar apenas os já condenados (e não os processados, como se queria no princípio), os seus próprios proponentes (um bando de ONGs assistido juridicamente pela OAB) sabiam que estavam acionando a descarga sobre qualquer possibilidade da Ficha Limpa servir para a moralização política.

Era um sacrifício necessário para dar um epílogo à farsa, ou dar um enterro decente a 2 milhões de assinaturas. Às vezes, perdem-se os dedos para salvarem-se anéis de bijuteria.

Não existia um meio-termo. Nem pode existir. Ou a lei veta os processados (o que seria uma farra para opositores políticos se livrarem de seus adversários), ou veta os condenados (atingindo, então, uma esdrúxula minoria de ex-políticos peneirada após dezenas de mecanismos judiciais e de protelação das sentenças).

Nesse último caso, os únicos que podem realmente ser barrados são aqueles que se aposentaram de qualquer pretensão eleitoral, e que já passaram por 10-20 anos de manobras para impedirem uma condenação definitiva. Ou seja, mais que a vida útil de um político.

*Leandro M. Deon (ou “Renan”, ou “Asparuk”, ou “Amercesto”), o lado obscuro do Vivendocidade, nasceu em meados do século passado, cumprindo pena em História nas proximidades do presídio da cidade medieval de Caxias, a do Sul. Libertado após pagar pesada fiança, refugiou-se no estado de São Paulo, em uma desconhecida localidade do interior, onde passa o tempo tentando se igualar a J. M. Turner ou lendo os livros do escritor equatoriano Rúben Solomón, que depois descobrimos ser apenas mais um de seus nomes falsos. Também toca o blog Caminho de Damasco. Caso venha a ser preso novamente, promete nos comunicar por celular.

A fajutice da lei dos ficha limpa é um artigo originalmente publicado no Vivendocidade

Para todo mundo que não conhece nossa cidade, ouvir falar da Cracolândia cria uma imagem de um parque ou algo parecido, onde as pessoas entram e saem talvez e lá dentro o consumo de drogas é liberado. E exatamente isso o bairro não é.

A região, que desde sempre recebeu todo tipo de baixo comércio, prostituição e pequenos furtos se tornou o que é hoje não apenas pelo problema das drogas, que é muito sério e deveria ser encarado de frente por todas as pessoas, mas também pelo nosso próprio comodismo ao esconder todos os nossos problemas e empurrá-los para debaixo do tapete.

Para a maioria dos paulistanos, é extremamente mais fácil trocar seu caminho e ficar longe dali, exatamente naquela ideia de que se você não me incomodar eu também não te incomodo.

Coincidentemente na mesma época do declínio do bairro no final dos anos de 1970 o escritor mineiro Fernando Sabino (1923 – 2004) publicava a obra considerada como o Dom Quixote brasileiro, batizada de “O Grande Mentecapto”, e foi adaptado em filme em 1989, tendo Diogo Vilela no papel principal.

Nela, acompanhamos Geraldo Viramundo pelo interior de Minas Gerais, apresentando como a vida pode, de modo cômico e emocionante, pode surpreender quando menos se espera.

Notem este trecho em determinado ponto da narração:

“As autoridades, como já se viu, não haviam encontrado no extermínio a solução para o problema da mendicância. Ora, uma luminosa inspiração do Governador Landisbão, no momento em que tomava banho, (…) Consistia a ideia em fazer construir um local fora da cidade, especialmente destinado aos mendigos, onde seriam concentrados e de onde não pudessem sair. O perigo de que tal providência acabasse esvaziando a cidade e criando outra mais populosa, tal o número de mendigos, era um risco a se enfrentar. Daí a ideia de chamar o local de Cidade Livre dos Mendigos, valendo a ambiguidade da designação entre significar que os mendigos naquele local eram livres, ou que a cidade ficaria livre deles.”

Lembrei dessa cena quando assisti a reportagem do dia da retomada do bairro pela polícia, e todas as pessoas saindo de suas tocas e reunidas em frente à praça da estação Júlio Prestes, e naquele momento a viabilidade da ação ficou questionável.

O que a prefeitura vai fazer com esse povo? Onde eles vão ficar? E a maior pergunta de todas, quanto vai me custar?

A Cracolândia é nossa Cidade Livre dos Mendigos é um artigo originalmente publicado no Vivendocidade

Começa o ano e – muito antes de nós – começou a corrida às prefeituras do mais de 5 mil municípios brasileiros.

Só que ela nem sempre tem um objetivo voltado para a melhoria da vida das pessoas, quase como aquele episódio do Picapau Rachador (The Screwdriver), que já começa com sua versão maluca, ou seja, coisa boa não pode ser.

Para quem não se lembra desse episódio de 1941, basicamente ele é alguém que corre nas estradas, tirando “rachas” (e por isso a tradução do título) e bagunça demais com a sanidade do guarda, e quem não se lembra da frase: “siga aquela motoca, siga aquele cavalo, siga aquela carroça siga aquele chinesinho, siga a flecha, siga o chefe, siga-me, olha!”

Claro que essa confusão não pode ser metáfora para o que os políticos fazem conosco. SÓ QUE O CONTRÁRIO!

E nós, do Vivendocidade, não poderíamos ficar de fora deste “espetáculo da democracia” e pretendemos acompanhar de perto as eleições à prefeitura da mais importante cidade do país: São Paulo.

Tentaremos transmitir ao (e)leitor um perfil dos candidatos para ajudá-lo na hora de escolher o sucessor de Gilberto Kassab. Faremos o possível também para personificar o candidato a vice, haja visto que tudo pode acontecer. Para quem não se lembra, Kassab era vice do José Serra.

Acreditamos que na hora de escolher, não basta saber quem é o titular, mas precisamos também conhecer o reserva. Não é a ideia de nenhum candidato, tenho certeza, mas em qualquer impedimento, o vice se torna importante, e por isso também deve ter visibilidade na candidatura.

Acompanhe conosco essa demanda e faça o melhor que puder, no dia da eleição. Nem que você tenha que pegar um ônibus e sair da cidade.

Corrida às Prefeituras é um artigo originalmente publicado no Vivendocidade

Quando a gente pensa em final de ano, ceia de Natal, festas e afins, normalmente vem à cabeça um acerto de contas, como se desse para colocar no mesmo lugar tudo aquilo que aconteceu durante o ano, e o que se espera que seja diferente para o próximo ano, enfim, é natural que as pessoas façam isso. Pensar faz parte daquilo que consideramos como comportamento humanístico.

Isso e o polegar opositor, para quem se lembra daquele curta metragem dos anos 80, chamado Ilha das Flores.

Para nós o ponto alto desse ano foi a participação intelectual do amigo Eduardo Matosinho, que escreveu sobre o pensamento religioso e sobre o surgimento da escola de Chicago, marco fundamental do pensamento sociológico:

Os clássicos da religião e o nosso tempo, parte 1, parte 2, parte 3 e parte 4;
O surgimento da sociologia nos Estados Unidos.

Outro momento importante para nós foi certamente a análise do nosso idoso de plantão Alexandre Carvalho, que entre outras coisas escreveu sobre o plebiscito no Pará e a quase criação dos estados de Tapajós e Carajás.

A divisão do Pará;
E o Pará não foi repartido.

E como de costume, timemos outros excelentes posts excelentes todos meus, mentira que merecem ser lidos ou relidos.

Claro que isso talvez não signifique nada, mas vale pela curiosidade.

Para finalizar essa enrolação, comprem o meu livro, pois preciso alimentar as crianças.

Muito dinheiro no bolso é um artigo originalmente publicado no Vivendocidade